水茶屋(みずぢゃや)はウィキボヤージュ日本語版での、運営や方針、新しいアイディアや作業の仕方、その他様々なことで質問や提案、議論、意見交換を行なう場所です。
- 個々のページについての意見・質問・議論:そのページのノート
- 利用者個人への連絡:その利用者の会話ページ・ウィキメール
- バグや不具合の報告:Phabricator
- ただし、英語でコミュニケーションを行う必要があります。慣れている人にお願いするのも手かもしれません。
- コミュニティへのお知らせ:Wikivoyage:お知らせ
- Wikivoyage全体(他の言語も含む)に関わること:ラウンジ
水茶屋以外に適切な議論の場所がある場合、投稿がそちらに移動されることがあります。あらかじめご了承ください。
- 新議題は水茶屋の一番下に追加してください。
- ベクタースキンの場合、「話題追加」タブからも行うことができます。
- 具体的なタイトルを付けてください。上記リンクなら題名・見出しにタイトルを入力、直接編集なら
== タイトル ==
としてください。 - 終了した案件は
{{済み}}
で終了したことを示しましょう。 - コメントアイコンテンプレートをうまく活用して、議論を円滑に進めましょう。コメントが見やすくなったり、後から議論に参加する人が経緯を追いやすくなったりという利点があります。
過去ログはWikivoyage:水茶屋/過去ログから探して下さい。
また、以下の検索ボックスから過去の水茶屋の議論を検索できます。
発言する際には、非生産的な争いが起こらないように、以下の点に注意してください。
- エチケットに留意して、誹謗や中傷などは避けてください。議論が白熱しても冷静に。
- 発言の最後に署名を忘れないでください。--~~~~と記入すればOKです。
- その他、他のウィキメディア・プロジェクトでの議論スタイルと要領は同じです。概して礼儀正しく発言すれば問題ありません。
新規に記事をつくろうとしていますが…
[編集]2つ質問があります
- 神戸駅という記事をつくりたいのですが、阪急などの高速神戸駅も含めたほうがよいのでしょうか?
- 愛知環状鉄道線に関する記事をつくろうとしているのですが、『愛知環状鉄道』か『愛知環状鉄道線』のどちらが良いと思われますか?
よろしくお願いします--背後のトモモ (トーク) 2025年2月2日 (日) 03:33 (UTC)
- @背後のトモモさん、記事の作成、お疲れさまでした。旅の情報を共有する場所ですから、鉄道に詳しい人のお知恵がとても有益です。
- ちょっと辛口の話なんですが、ウィキボヤージュはウィキペディアと異なり旅行者目線でお考えください。例えば、見出しは名古屋市営地下鉄東山線を見てもらうとわかるように、決まりがあります。
- 東京駅の#ホームという見出しを見てください。駅名のリンクを押すと、駅自体ではなくて、行き先の市町村へ飛ぶはずです。これがウィキボヤージュの特徴だと感じます。
- 愛環線の駅の赤リンクを、この方法で置き換えませんか? 11番以降をお願いします。
- #東山線など、所在地が単一の市だと、見出し下に例外であると注意書きをします。
- 駅が歴史遺産などでしたら、ぜひ旅の目的地として駅名のページを書いてくださると興味深いです。
- 愛環線の駅の赤リンクを、この方法で置き換えませんか? 11番以降をお願いします。
コメント また、以下は贅沢なお願いなのですが、加筆してもらえるととても助かります。個人的に瀬戸にいつか行ってみたいのと、鉄道旅を目的とした読者に役立つ記事だと良いなと思うからです。
- 表組になった部分、愛環線の「周辺のスポット」が空欄です。それぞれの駅は、どんな目的地の最寄り駅でしょうか? 沿線の観光名所あるいは歴史上の名跡・遺跡、道の駅や名物・名産の店舗は? ウィキボヤージュでは店舗も紹介できます。
- 「知る」=
- どこでお弁当を買う、上下線の乗り換えをするならこの駅が便利などの情報を補いませんか?
- もしも将来、可能でしたら、乗り換え駅かターミナル駅について、見出しの「知る」に耳より情報を書いていただけませんか? その場合は、vCardというテンプレートが便利かもしれません。
Question / 質問 職員室さん、お忙しいところ恐れ入りますが、「豊田市」他、この路線が赤リンクのままの記事があるみたいです。その場合、ボットか何かで一括の変更が可能ですか、やり方がわかるページがあったら知りたいです。
- ただ、駅名一覧の駅→都市名リンクの張り替えが未完なので、少し先の処理かと想像します。
- --------
- "※"=105547857 番、 2025-07-10T09:57:14(UTC)時点における 仮利用者 ~2025-16473-1 さんによる版。--Omotecho (トーク) 2025年7月22日 (火) 13:46 (UTC)
vCardの使用が不便!
[編集]ビジュアルエディターで編集している者です
vCardの使用に関して、ページの編集中に検索して引っ張り出してきてもパラメータが全く出てきません
管理者の方に失礼致します
ビジュアルエディターでの編集中にvCardを設置し編集する際全てのパラメータが登場するように変更してくださらないでしょうか
先ほどvCardの type のパラメータに関する指摘をいただいた者で、自分以外の利用者ももしかしたら『種類がグループ名です』で悩まれているのではないかと考えます
どうかお願いいたします--背後のトモモ (トーク) 2025年2月2日 (日) 09:29 (UTC)
- こんにちは、だいぶ日が経ってしまって申し訳なかったです。以下のいきさつをご紹介します。記録が過去ログに入ってて探しにくいですが、ご指摘の通り、肝心の作業が投げてあります。
質問
- 具体的にどの項目で迷うか?
- 手順のどの部分が面倒か?
- 対照表があれば、手作業で整理しなくて良いのか?
- 【現状】テンプレート:vCardの箇所にエラーが出る。
- どの項目を何に書き換えると正解か、ガイドラインがない。
- →Wikivoyage:VCardは読まれましたか?
- 日本語版のモジュール類もご参照。
{{listing}}
項目のうち、vCardに移したらエラーが出る項目の抽出と、訂正例の照らし合わせ、これを楽に済ませたいです。ところが私はシステム系に弱くて、どこからどう取り組むのか、うまく整理できませんでした。- ボットとかで処理できるかできないかも、すみません、ここは別の方にお知恵を借りたいです。項目数は、ドイツ語版の元の表に600項目ほどあり、それはほぼ日本語訳が完了しました。
コメント 従来のテンプレートとvCardと、変数同士を対応させた表があると便利ですよね。対照表の利点は、ウィキデータとの照らし合わせができるので、見解の違いから統一が崩れがちな変数などが一意(例外もあるけれど)に整理される。
- それがあったら、ボット作業でかなりの作業は済ませて、それを目視で人間が確認できたらパーフェクト。
- 【原因】
- 英語版のテンプレートを移入、それをドイツ語版の別モジュールに置き換えました。
- ドイツ語版解説文の翻訳は、元の英語版の訳文に照らして、更新しようとしました(2言語の考え方に差があるから)。
- 結果、翻訳が途中です。
- 【経緯】ドイツ語版から申し入れがあり(過去ログ)、vCardを使うと良いよという話から始まりました。(まとめ:ドイツ語版で
{{listing}}
モジュールを改良してVCardを作り、「Info-Button」を示すようになったようです)。 - ご承知のとおり、編集者数は百科事典と比べると少ないので、作業の手順が明らかになった段階でぜひ手を貸していただけないでしょうか?--Omotecho (トーク) 2025年7月3日 (木) 04:51 (UTC)
新規プロジェクトをつくりたい
[編集]それは、ある1つの意見から始まりました
巡礼 (通俗)/ゆるキャン△を参考に、アニメ関連の記事を増やそうかと思いました
でもこのサイトが何なのかその意見をもとに考えたら、やはりプロジェクトをつくってれっきとした基準を定めておいた方が良いと感じました
ということで、日本のサブカルチャーに関するプロジェクトを新規に作成したいと思い意見を募ることにしました
説明不足なら何か質問をお願いします
また何か今のアニメ関連の記事に不満がありましたらどしどしお寄せください
プロジェクトを1人で作成するとリスクが高そうなのでこの形態を執っています
これからの信頼度向上のため、どうかよろしくお願いします--背後のトモモ (トーク) 2025年2月11日 (火) 10:27 (UTC)
- スミマセン、書き忘れてました、こちらが下書きページです↙︎
- 利用者:背後のトモモ/下書きノート/サブカルプロジェクト--背後のトモモ (トーク) 2025年2月11日 (火) 10:35 (UTC)
コメント @背後のトモモさん、こんにちは、職員室と申します。私はサブカルチャーに関しては詳しくないため、記事の内容への協力はさほどできないかと思いますが、管理の点からコメントさせていただきます。
- 巡礼 (通俗)に準ずる記事の作成基準が曖昧で、議論する場所がほしいということでしょうか。
- 交通のプロジェクトでの駅の記事の作成基準のように(参照)、プロジェクトを作成し、そこで議論するというのも悪くないと思います。ただ、ジャンルの規模や作成目的などからノート:巡礼 (通俗)での議論でも良いのではないかと考えます。
- ウィキプロジェクトはそのジャンルの記事のガイドラインを決める場所で、作成基準を決めるだけでプロジェクトを作成する必要はあるでしょうか。
- すでにいくつかのWikivoyage:ウィキプロジェクトが存在しますが、人手不足によってそのほとんどがまともに運営されていません(プロジェクトが作成された日本語版設立当初から現場の状態が変わっているともいえますが...)。プロジェクトを立ち上げても放置状態になってしまう可能性があります。
- さらに、現状巡礼 (通俗)は旅程の記事として扱われています。一方で同様の審議を受けているスタジオジブリ作品の舞台は旅程ではなく、文化の魅力の下で通常の旅の話題の記事として扱われています。サブカルチャーの記事に関わらず、このあたりの線引きも必要そうです。
- サブカルチャーという分野に詳しくないので、これについては他の利用者の意見も参照していただきたいです。--職員室(トーク・投稿記録) 2025年3月25日 (火) 14:07 (UTC)
- @背後のトモモさん、こんにちは。面白い提案だと思います。アニメファンは国境を越えるし、ゆくゆくは多言語化されると、インバウンドの人に参考になると感じます。閲覧者数が増えそう(笑)
- さて、職員室さんの投稿に便乗してしまいます。プロジェクトで立てると息切れしそうなので、まずは以下の2種類のうち「文化の魅力」プロジェクトの一つとして始めませんか? 進めるうちに、新プロジェクトに昇格(?)できるかどうかも、だんだん見えてくる気がします。
- ひょっとして聖地巡礼って、ポケモンハントみたいに全部で何箇所あるから検索してゲット、行きやすいとこ、あるいはたまたま出かけた先でみたいな形で巡りますか?(→文化の魅力)
- 文化の魅力 全体の件数は100、どこから始めても良い。
- それともどこが出発点でどこがゴールという考え方はありますか?(→旅程)
- 旅程 つまり四国遍路のように、ターゲット88件全制覇が目標で、一筆書きみたいにルートを示し、各地の魅力を示すもの。始点と終点は札所の番号とおりが一般(順打ち、逆打ちという発想がある)。
- 文化の魅力なら、山登りをする人がまとめた山巡りの書籍をハウツー本にした『日本百名山登山ガイド』というのがあります。構成はウィキボヤージュに考え方が似ているかも。上・下(ヤマケイアルペンガイド)
- 感想です。ご提案の聖地巡礼ページが立ったら巡礼者に「聖地では交通ルールを守りましょう」など述べてほしいかも。鎌倉の線路ばたでは、マナーが悪い巡礼者たちに電車が遅延して困っちゃうし、巡礼者なら作品そのものの評価を守るという発想があれば良いのにと気持ちが沈みました。もちろん、ここでの協議とは別レベルの与太話です。
- 昔、「古寺巡礼」という渋いテレビ番組があり、後者も文化の魅力の記事になったら、楽しいだろうなと連想しました。--Omotecho (トーク) 2025年7月3日 (木) 05:31 (UTC)
情報 発行年が最近の順に資料を拾いました(国立国会図書館データベース)。
- いけ『ねこむすめ道草日記』第20巻(徳間書店〈Ryu comics〉、2024.9)、ISBN
- 978-4-19-950869-1.
- 「群馬県ご当地妖怪漫画」。
- 『ja:ねこむすめ道草日記』は第2回【龍神賞】受賞作『妖怪っぽい!』を改題しシリーズ化。
- 作品の舞台を巡るイベント【聖地巡礼フォトロゲイニング】(渋川市、2017年)
- 岡本健『アニメ聖地巡礼の観光社会学 : コンテンツツーリズムのメディア・コミュニケーション分析』(法律文化社、2018.9)
- 要約等:国内外で注目を集めるアニメ聖地巡礼の起源・実態・機能を、聖地巡礼研究の第一人者である著者が分析。
- 文献あり、索引あり、アニメ「らき☆すた」の舞台の久喜市鷲宮についての記述あり
- 岡本健『巡礼ビジネス : ポップカルチャーが観光資産になる時代』(KADOKAWA〈角川新書 ; K-243〉、2018.12)
- 楠見清、南信長『もにゅキャラ巡礼 : 銅像になったマンガ&アニメキャラたち』山出高士 写真(扶桑社、2017.3)ISBN 978-4-594-07672-6.
- 岡本亮輔『聖地巡礼 : 世界遺産からアニメの舞台まで』(中央公論新社〈中公新書 ; 2306〉、2015.2)ISBN 978-4-12-102306-3。
- --Omotecho (トーク) 2025年7月3日 (木) 06:33 (UTC)
ウィキボヤージュへようこそのテンプレートを貼る権限って管理者でなくてもありますか?
[編集]スミマセン、3人の利用者ページのノートにやっちゃいました--トモモ 2025年2月12日 (水) 12:11 (UTC)
- 管理者しかできないことは管理者以外の利用者が行おうとすると「この操作は管理者権限を持つ利用者のみが行えます」のようなメッセージが表示されて操作を完了できません.貼り付けができているということはそういうことです.--Tmv (会話) 2025年2月12日 (水) 22:01 (UTC)
statusやstubを利用者ページに使用している件について
[編集]度々スミマセン
statusやstubは本来記事に用いるべきテンプレートであって利用者ページには使わないと思うんですが
どう注意喚起したら良いのでしょうか--トモモ 2025年2月12日 (水) 12:17 (UTC)
- その利用者の会話ページでstatusまたはstubを剥がす様お願いして,1週間以上音沙汰がなければ勝手に剥がすという旨も伝えておき,実際に音沙汰がなければその様にすればいいと思います.--Tmv (会話) 2025年2月12日 (水) 22:06 (UTC)
質問サンドボックスもですか--トモモ 2025年2月13日 (木) 03:59 (UTC)
横から失礼 @トモモさん、初めまして、「記事に用いるべきテンプレート」の注意喚起は同じ処理で良いかと思います。すでに処理済みでしたらお忘れください。--Omotecho (トーク) 2025年4月16日 (水) 01:32 (UTC)
旗 tl:flag|Japan の表示(エラー? )
[編集]【解決】--Omotecho (トーク) 2025年5月22日 (木) 13:45 (UTC)
ナイロビ#大使館、領事館、高等弁務官の記事、英語版から文面を転記した箇所です。旗の表示が置き換わるという現象かと思いますが、修正方法がわかりません。もしかして他にも例はありますか?
- {{flag|Japan}}を指定したのに、保存すると表示はファイル:Flag of Nairobi.svgになってしまいました(サムネールなしの100%表示)。
--Omotecho (トーク) 2025年4月16日 (水) 01:27 (UTC)
- @Omotechoさん テンプレート:Flagの解説をみると1つめの引数は旗の大きさで,肝心の旗は「項目」にウィキデータIDを指定するようですので
{{Flag|項目=Q17}}
で正常に動作すると思います.--Tmv (会話) 2025年4月16日 (水) 12:01 (UTC)- 解決してくださりありがとうございます。解説文書をよく読まねばと痛感しました。遅ればせながらお礼まで。--Omotecho (トーク) 2025年5月22日 (木) 13:41 (UTC)
WMF関連はWikivoyage:お知らせに通知されるべきでは
[編集]- 水茶屋を見ていると、WMF、metaの方からのお知らせが多く、ボヤージュ内での議論が埋もれてしまっています。Wikivoyage:お知らせで技術ニュースを受け取っているので、こちらに移行するべきだと思います。--ドラみそjawvoy (トーク) 2025年6月11日 (水) 02:04 (UTC)
賛成 返信が遅くなってしまいました。ドラみそさんの提案に賛成します。
- 水茶屋···話し合い、質問、相談
- お知らせ···告知、周知
- という各ページの役割が明確になるほか、誰かの返信を要求しているか、していないかが分かりやすくなり、今後の運用がよりやりやすくなると考えます。
- 日本語版ウィキボヤージュとは現況が異なりますが、ウィキペディアでも同様のシステムになっています。
情報 本題からはそれますが、仮にメッセージを受信する場所を変えることになった場合、一括メッセージを受け取る場所はこちらのリストを編集すれば良いのでしょうか。ご存知の方がいらっしゃいましたら、ご教示いただけますと幸いです。--職員室(トーク・投稿記録) 2025年7月2日 (水) 14:55 (UTC)
対処 1週間以上が経過し、反対意見がありませんでしたので、変更しました。--職員室(トーク・投稿記録) 2025年7月11日 (金) 13:11 (UTC)
- 対処ありがとうございます。今後「お知らせ」に言語を越えた一斉通知がまとまると、とても助かります。
- ところで、管理者権限を預かっておられる方に負担をかけるのは忍びないのですが、もう一段、処理を検討願えないでしょうか(このページを早く見やすくしたいという身勝手からです。)
- 根拠は、今後の投稿先「お知らせ」は流量が多いため、過去ログ化のペースが「投稿から1ヶ月が経過=目安は年次別かつ、100KB(100,000バイト)前後」とのことです。
- 仮に本日を基準にするなら、6月12日前後から古い「一斉通知」は、できたら移動し、もう一度手動で改版して、過去ログに移しませんか。ただ、既に「お知らせ」ページの時系列順の投稿にはフィットしない点が悩ましいです。
- 差し出がましいのですが、以下の方法だと、あとで検索して拾えるでしょうか。(1)まとめの見出し「お知らせ#6月12日以前の一斉通知(水茶屋から移動)」を立てる。そして(2)その小見出しとして、移動する見出しを時系列で移動すると、以下、リンクは直近の差分の目次から拾いました。
- 03番目 2025年2月3日 (月) 00:49 (UTC) Reminder: first part of the annual UCoC review closes soon
- 07番目 2025年2月22日 (土) 08:30 (UTC) 開催予定の言語コミュニティ会議 (2/28 14:00 UTC) とニュースレター
- 08番目 2025年3月7日 (金) 18:52 (UTC) Universal Code of Conduct annual review: proposed changes are available for comment
- 09 番目 2025年4月4日 (金) 02:05 (UTC) Final proposed modifications to the Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines and U4C Charter now posted
- 11 番目 2025年6月13日 (金) 23:01 (UTC)Vote now on the revised UCoC Enforcement Guidelines and U4C Charter
- 12 番目 2025年4月29日 (火) 03:41 (UTC)Vote on proposed modifications to the UCoC Enforcement Guidelines and U4C Charter
- 13 番目、2025年5月15日 (木) 22:08 (UTC)Call for Candidates for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C)
- 14 番目、2025年5月22日 (木) 15:27 (UTC) RfC ongoing regarding Abstract Wikipedia (and your project)
- 15 番目、2025年5月28日 (水) 03:08 (UTC) ウィキメディア財団2025年理事会選挙投票 & 質問の受付
- なお、「Sister Projects Task Force reviews Wikispore and Wikinews」は7月16日頃にミーティング予定で、バーチャルの会場リンクは、決まり次第、投稿するそうです。--Omotecho (トーク) 2025年7月12日 (土) 13:44 (UTC)
完了 @Omotechoさんが挙げてくださったものはWikivoyage:お知らせ/過去ログ2025年 水茶屋からの移行へ移動しました。--職員室(トーク・投稿記録) 2025年7月14日 (月) 12:22 (UTC)
- @職員室さん、移動を確認しました。迅速なご対応に感謝申します。--Omotecho (トーク) 2025年7月15日 (火) 14:43 (UTC)
Vote now in the 2025 U4C Election
[編集]Apologies for writing in English. 邦訳にご協力ください
Eligible voters are asked to participate in the 2025 Universal Code of Conduct Coordinating Committee election. More information–including an eligibility check, voting process information, candidate information, and a link to the vote–are available on Meta at the 2025 Election information page. The vote closes on 17 June 2025 at 12:00 UTC.
Please vote if your account is eligible. Results will be available by 1 July 2025. -- In cooperation with the U4C, Keegan (WMF) (talk) 2025年6月13日 (金) 23:01 (UTC)ウィキメディア財団理事会2025年選挙 - 候補者の募集
[編集]
皆さんこんにちは
2025年ウィキメディア財団の理事選挙への立候補受付が始まっており、期間は2025年6月17日から2025年7月2日11時59分(UTC)までです[1]。理事会はウィキメディア財団の活動を監督します。各理事の任期は3年です[2]。これはボランティアの役職です。
今年、ウィキメディアコミュニティは2025年8月下旬から9月にかけ、財団理事会の2議席を選出するための投票を行います。皆さん、あるいは皆さんのお知り合いの中にウィキメディア財団の理事にふさわしい方がいらっしゃいませんか?[3]
必要なリーダーシップとは何か、立候補に必要なこと、についてはこのメタウィキページをご覧ください。またお知り合いに立候補を勧める方法についてもご覧ください。
よろしくお願いします。
アビシェク・スライワンスキー(Abhishek Suryawanshi)
選挙管理委員会代表
選挙管理委員会とガバナンス委員会を代表して
[2] https://foundation.wikimedia.org/wiki/Legal:Bylaws#(B)_Term.
Sister Projects Task Force reviews Wikispore and Wikinews
[編集]Dear Wikimedia Community,
The Community Affairs Committee (CAC) of the Wikimedia Foundation Board of Trustees assigned the Sister Projects Task Force (SPTF) to update and implement a procedure for assessing the lifecycle of Sister Projects – wiki projects supported by Wikimedia Foundation (WMF).
A vision of relevant, accessible, and impactful free knowledge has always guided the Wikimedia Movement. As the ecosystem of Wikimedia projects continues to evolve, it is crucial that we periodically review existing projects to ensure they still align with our goals and community capacity.
Despite their noble intent, some projects may no longer effectively serve their original purpose. Reviewing such projects is not about giving up – it's about responsible stewardship of shared resources. Volunteer time, staff support, infrastructure, and community attention are finite, and the non-technical costs tend to grow significantly as our ecosystem has entered a different age of the internet than the one we were founded in. Supporting inactive projects or projects that didn't meet our ambitions can unintentionally divert these resources from areas with more potential impact.
Moreover, maintaining projects that no longer reflect the quality and reliability of the Wikimedia name stands for, involves a reputational risk. An abandoned or less reliable project affects trust in the Wikimedia movement.
Lastly, failing to sunset or reimagine projects that are no longer working can make it much harder to start new ones. When the community feels bound to every past decision – no matter how outdated – we risk stagnation. A healthy ecosystem must allow for evolution, adaptation, and, when necessary, letting go. If we create the expectation that every project must exist indefinitely, we limit our ability to experiment and innovate.
Because of this, SPTF reviewed two requests concerning the lifecycle of the Sister Projects to work through and demonstrate the review process. We chose Wikispore as a case study for a possible new Sister Project opening and Wikinews as a case study for a review of an existing project. Preliminary findings were discussed with the CAC, and a community consultation on both proposals was recommended.
Wikispore
[編集]The application to consider Wikispore was submitted in 2019. SPTF decided to review this request in more depth because rather than being concentrated on a specific topic, as most of the proposals for the new Sister Projects are, Wikispore has the potential to nurture multiple start-up Sister Projects.
After careful consideration, the SPTF has decided not to recommend Wikispore as a Wikimedia Sister Project. Considering the current activity level, the current arrangement allows better flexibility and experimentation while WMF provides core infrastructural support.
We acknowledge the initiative's potential and seek community input on what would constitute a sufficient level of activity and engagement to reconsider its status in the future.
As part of the process, we shared the decision with the Wikispore community and invited one of its leaders, Pharos, to an SPTF meeting.
Currently, we especially invite feedback on measurable criteria indicating the project's readiness, such as contributor numbers, content volume, and sustained community support. This would clarify the criteria sufficient for opening a new Sister Project, including possible future Wikispore re-application. However, the numbers will always be a guide because any number can be gamed.
Wikinews
[編集]We chose to review Wikinews among existing Sister Projects because it is the one for which we have observed the highest level of concern in multiple ways.
Since the SPTF was convened in 2023, its members have asked for the community's opinions during conferences and community calls about Sister Projects that did not fulfil their promise in the Wikimedia movement.[1][2][3] Wikinews was the leading candidate for an evaluation because people from multiple language communities proposed it. Additionally, by most measures, it is the least active Sister Project, with the greatest drop in activity over the years.
While the Language Committee routinely opens and closes language versions of the Sister Projects in small languages, there has never been a valid proposal to close Wikipedia in major languages or any project in English. This is not true for Wikinews, where there was a proposal to close English Wikinews, which gained some traction but did not result in any action[4][5], see section 5 as well as a draft proposal to close all languages of Wikinews[6].
Initial metrics compiled by WMF staff also support the community's concerns about Wikinews.
Based on this report, SPTF recommends a community reevaluation of Wikinews. We conclude that its current structure and activity levels are the lowest among the existing sister projects. SPTF also recommends pausing the opening of new language editions while the consultation runs.
SPTF brings this analysis to a discussion and welcomes discussions of alternative outcomes, including potential restructuring efforts or integration with other Wikimedia initiatives.
Options mentioned so far (which might be applied to just low-activity languages or all languages) include but are not limited to:
- Restructure how Wikinews works and is linked to other current events efforts on the projects,
- Merge the content of Wikinews into the relevant language Wikipedias, possibly in a new namespace,
- Merge content into compatibly licensed external projects,
- Archive Wikinews projects.
Your insights and perspectives are invaluable in shaping the future of these projects. We encourage all interested community members to share their thoughts on the relevant discussion pages or through other designated feedback channels.
Feedback and next steps
[編集]We'd be grateful if you want to take part in a conversation on the future of these projects and the review process. We are setting up two different project pages: Public consultation about Wikispore and Public consultation about Wikinews. Please participate between 27 June 2025 and 27 July 2025, after which we will summarize the discussion to move forward. You can write in your own language.
I will also host a community conversation 16th July Wednesday 11.00 UTC and 17th July Thursday 17.00 UTC (call links to follow shortly) and will be around at Wikimania for more discussions.
-- Victoria on behalf of the Sister Project Task Force, 2025年6月27日 (金) 20:57 (UTC)
- 【概要】姉妹プロジェクト・タスクフォース(SPTF=Sister Projects Task Force)では、ウィキメディア財団理事会に属するコミュニティ事案委員会(CAC=Community Affairs Committee)の指示により、プロジェクト2件を姉妹プロジェクトに適するかどうか査定する予定です。
- ついては、ウィキメディア活動ご参加の皆さんから広くフィードバックと、あわせて審査課程への質問や意見を受けつけます。
- メタウィキ:Wikispore に関する公開聞き取り(英語)→単体のプロジェクトというよりも、複数のウィキ・プロジェクトが混ざった状態で整理が必要。
- メタウィキ:Wikinewsに関する公開聞き取り(英語)→多数の物議を醸してきた経緯あり。
- 本件のフォローアップ。
- 7月16日に、バーチャル会議を予定している。
- 上記のサイトリンクは追ってお知らせする予定。
- ごく大ざっぱにまとめました。--Omotecho (トーク) 2025年7月12日 (土) 13:59 (UTC)
ユーザーボックスって...?
[編集]
こんにちは。水茶屋の利用は初めてです。欠陥があれば申し訳ございません。 突然ですが、ユーザーボックスは個人で作って宜しいのでしょうか? ユーザーボックスのテンプレートで自分のユーザーボックスを作ってプロフィールに載せてよいのかどうか教えてくださると助かります。 また、『利用者 Normal』のようにコマンドのページ(サブページ)を作ってよいのでしょうか? 何卒宜しくお願いします。--Waduoa(利用者ページ/ノート/wikipedia)2025年7月3日 (木) 19:56 (UTC)
- Waduoaさんこんにちは、職員室と申します。本ページの先頭にありますとおり、新しい議論は一番下に追加することになっておりますので、節を移動させていただきました。次回、水茶屋で話題提起する際は一番下に追加してください。
回答
- ユーザーボックスについて
- テンプレート{{Userbox}}を呼び出して、Waduoaさんの利用者ページに利用することは可能です。ぜひ利用してください。Template名前空間でテンプレートとして作成する場合は事前に合意形成が必要です。
- 参照: Wikivoyage:ユーザーボックス
- サブページについて
- 自分の利用者ページの下には、自分用サンドボックスやメモなどの用途でサブページを作成することができます。Waduoaさんであれば、利用者:Waduoa/(タイトル)というようなページ名になります。
- 参照: Help:サブページ
- ユーザーボックスについて
- 他にご不明な点がございましたらお申し付けください。--職員室(トーク・投稿記録) 2025年7月5日 (土) 10:01 (UTC)
トラベルニュースの編集について
[編集]トラベルニュースの編集は管理者でない方や非ログインユーザーもできますか?--121.86.217.45 2025年7月12日 (土) 04:38 (UTC)
- 「プロジェクト:トラベルニュース/執筆者向け」によればトラベルニュース執筆者の資格制限はないようです。余談ですが、このようなルールを確認するためにウィキプロジェクトのページはあるわけです。--Shokupan (トーク) 2025年7月13日 (日) 12:27 (UTC)
プロジェクトの下書きをしました
[編集]#新規プロジェクトをつくりたいの節を参考に公開サンドボックスに下書きを書いた者です
プロジェクトの作成は承認が必要ですか?--121.86.217.45 2025年7月12日 (土) 05:01 (UTC)
- 承認という仕組みはありませんが、Wikivoyage:合意形成に示された合意形成が必要であると思います。--Shokupan (トーク) 2025年7月13日 (日) 12:15 (UTC)
Wikivoyage:ほかのWikiの真似をしないというのがありますが…
[編集]では、既存のガイドブックを参考にするのは違反ではないのでしょうか?--121.86.217.45 2025年7月15日 (火) 09:10 (UTC)
- 違反ではありません。むしろ既存のガイドブックや旅行雑誌を大いに参考にしてウィキボヤージュの記事を執筆するべきだと思います。--Shokupan (トーク) 2025年7月18日 (金) 11:45 (UTC)
- IP利用者さん、ウィキボヤージュにようこそ。
- ご指摘の点は、まさにウィキボヤージュとウィキペディアの違いにヒットしたと感じます。ウィキペディアでは「出典」のどこに書いてあったか、脚注を重視しますね。ウィキボヤージュでは上記のご回答に加え、ウィキデータにある情報も読み込むテンプレートを使い、一部の情報は日本語版になくても、他の言語版にあるものを引っ張ってきます。
- 旅行者が便利に使うガイドを作っているから、食事どころや宿泊施設など、営業のための施設も述べる観点はウィキペディアの「宣伝」とは異なる代わり、それぞれに対してレビューは書かない約束です。レビューとは「美味しい・まずい」「興味深い・退屈」など、ウィキペディアの方針と共通する「個人の感想」に相当します。
- よろしければ、ウィキペディアに慣れた利用者さん向けの案内もご参照ください。
- 利用者用のさまざまな機能を使うにはアカウントを作ります。ここウィキボヤージュでも、ウィキペディアでも可能です。
- ただウィキペディアと異なり、こちら(ウィキボヤージュ日本語版)だと現状では、仮アカウントが自動生成されないため、ご自身のIPアドレスが露出してしまう点はご承知おきください。
- 最後に、利用者アカウントを作ると、複数の機能があります。
- 単一の利用者名で、どの「プロジェクト」にもログインできること。
- 投稿にはご自分が選んだ利用者名が署名になり、IPアドレスは表示されないこと。
- 例えばご自分がどこかに投稿した質問やリクエストに返答があったときに、画面上部にお知らせが来ること(個人設定で指定)。
- 「投稿記録」その他の機能が使えること。
- ウィキペディアには編集初学者用の複数のツールがあります。
- --Omotecho (トーク) 2025年7月18日 (金) 14:19 (UTC)
そろそろ日本語版にも作った方が良い記事が1つ
[編集]英語版にはLGBTQ(原文では「LGBT」)に関する記事がありますが,SDGsの観点からそろそろ日本語版にも記事を作った方が良いのではないでしょうか。記事が溜まってきたらプロジェクトをつくる検討もできますし。どうでしょう,性の多様性を発信してみる記事を翻訳してくださる方がいらっしゃれば返信お願いします。--121.86.218.36 2025年7月15日 (火) 11:37 (UTC)
- 良い案だと思います。記事の翻訳であれば、務めさせていただきます。--Olivia888 (トーク) 2025年7月26日 (土) 00:22 (UTC)
国のテンプレートの構成(ご相談)
[編集]Wikivoyage:国のテンプレートという草案があります。大きな記事への加筆の際に、読者が混乱しないようにできたらどうでしょうか。
実はしばらく前に考えたまま、細部が固まっていないところを積み残しました。どの国の記事にもあるかどうかを優先した場合に、「☆」印の項目は出現率が低いようなのです。
- 7 困ったときは
- 18 尊重する
これらをどう扱うかを含めて、ご意見をお聞かせください。
以下の数字は、仮につけてあります。
- 1 地方
- 2 都市
- [+]3 知る
- 4 話す
- [+]5 着く
- 6 移動する
- ☆ 7 困ったときは
- 8 観る
- 9 する
- [+]10 買う
- 11 食べる
- 12 飲む
- 13 泊まる
- 14 学ぶ
- 15 働く
- 16 安全を確保する
- 17 健康を維持する
- ☆ 18 尊重する
- 19 繋がる
【サンプル】
アメリカ合衆国の記事がとても育ったので、考えるきっかけになりました。編集をされた@Olivia888さんには失礼ながら、「▲」印をつけた見出しは上記の一覧に合わせて並べ替えてあります。
構成の比較、日本語版と英語版
▲ 知る Understand
- ← Respect はここに統合か?
- 観る See
- する Do
- 買う Buy
- 食べる Eat
- 飲む Drink
- 泊まる Sleep
- 学ぶ Learn
- 働く Work
- 安全を確保する Stay safe
- 健康を維持する Stay healthy
▲ Respect →「知る」へ。
--Omotecho (トーク) 2025年7月22日 (火) 06:20 (UTC)
- ご指摘ありがとうございます。申し訳ございません。私の編集で、混乱を招いてしまいました。アメリカ合衆国の記事を加筆するうえで、英語版のen:United States of Americaの記事を直接翻訳していたため、Wikivoyage:国のテンプレートという草案と異なった編集を行ってしまいました。--Olivia888 (トーク) 2025年7月22日 (火) 08:36 (UTC)
- はじめまして、お呼びたてしてしまいました。いえいえ、建設的な相談の機会ができて、とてもありがたいのです。ご不快だったら申し訳なかったです。
- いかがでしょう、記事を拝見して考えれ2つポイントを想定しました。これらを含めてお気づきになった点があったら、どうか共有願います。
- 記事を翻訳するたびにスケルトン草案に合わせると、どのくらい手間がかかるか。
- 基本となる構成は作っておいて、柔軟に適用すると、何かリスクはあるか?
- 例=足りない見出しはコメントアウトしておく。
- 情報が手に入ったら、見出しを書き起こす。
- もちろん翻訳原文が世界のどの地域かで条件は変わるかもしれないですね。英語版を原文と仮定してありますが、ドイツ語版だったりすると変わるかも。
- すみません、統計を取るのが苦手なので、なるべく使いやすい構成が良いというのに、あんまりカッチリした根拠はなくて説得力がないです。数で決めるのも最善かどうかは、あれですが。
- ところで、ドイツ語版を引き合いに出したのは、ウィキデータを活用して見どころなどの箇条書きを充実させるには、テンプレート:Listing より
{{vCard}}
を使おうと勧めてもらった経緯があります。 - なにか良い案がありましたら、教えてくださるとありがたいです。スケルトン類の翻訳も再開したいので、そちらもご意見がいただければと思います。--Omotecho (トーク) 2025年7月22日 (火) 10:16 (UTC)
- 返信が遅れて申し訳ありません。
- まず例として、英語版のen:United States of Americaの記事の「Understand」(知る)節の見出しを挙げます。
- Geography(地理)
- Climate(気候)
- History(歴史)
- Government and politics(政府と政治)
- Culture(文化)
- Holidays(休日)
- Units of measure(測定単位)
- Time zones(時間帯)
- Visitor information(訪問者情報)
- これらを翻訳するにあたって、スケルトン草案に合わせた見出しの順番の並べ替えならば、そこまで手間はかからないのですが、「Units of measure」(測定単位)というような特殊な見出しとなると、「旅行者に役立つ情報としては良いかもしれないが、どの国の記事にもあるかどうかを優先するとどうするべきか」というように、見出しを省くべきかと迷うんですよね。
- 逆に、@Omotechoさんが仰るドイツ語版のde:Vereinigte Staaten von Amerikaの記事の場合、「歴史」などの見出しが不足していました。--Olivia888 (トーク) 2025年7月26日 (土) 00:16 (UTC)
- @Olivia888さん、お忙しいところ調べ物をしてくださりありがとうございます。
- 歴史
- そうなんです、どうやらドイツ語版は、(歴史や文化や政治も?)利用者がウィキデータなり、ウィキペディアなりへ読みに行けば良いという構想の模様です。確かに利点はあり、ウィキボヤージュは旅人目線で他のウィキが手を出さない部分に特化できる(観る・する・泊まる・食べる・飲む、身の安全や健康維持、流行病の警告など)。
- でも私個人は行く先によりますが、歴史(History)の項目は、ウィキボヤージュにもパッと読めるまとめがほしいほうです。これも仮定の話なんですが、ドイツ語版式だとウィキペディアに読みにいったら、5分やそこらでは読めない=諦めるからです。
- 「歴史」は地球のどのあたりでネックになるか。例えばこの50年くらいで政治がガラリと変わったアフリカや東欧など?
- 話題が2つあるので、単位に関しては話題を新しく立てます。--Omotecho (トーク) 2025年7月26日 (土) 04:46 (UTC)
- 分かりやすく説明してくださり、ありがとうございます。新しい話題の提示については、よろしくお願いいたします。--Olivia888 (トーク) 2025年7月26日 (土) 05:01 (UTC)
- @Olivia888さん、お忙しいところ調べ物をしてくださりありがとうございます。
- 「7 困ったときは」、「18 尊重する」の取り扱いについては、誰目線で記事を作成するのかに関わってくると思います。ウィキボヤージュ英語版であれば、英語話者の旅行者が旅行先で困ったときの情報、旅行先で尊重すべき情報という目線の記事です。すると、ウィキボヤージュ日本語版なら日本語話者の旅行者が旅行先で役に立つ情報を書くべきと思いますので、両項目ともあるに越したことはありませんが、なかなか書ける情報がない(日本語だけで海外旅行は難しい)のが「出現率が低い」ということになっているように思います。取りあえず「尊重する」は「知る」に統合して良いかと思います。--Shokupan (トーク) 2025年7月27日 (日) 08:27 (UTC)
- @Shokupanさん、ご意見ありがとうございます。確かに旅人が日頃、どの言語をしゃべって暮らしているかによって、「困りごと」に差が出ますね。
- 「18 尊重する」→ 「知る」へ組み込む。
- 「7 困ったときは」→ 組み込む先は「繋がる?」/「知る?」
- 組み込む見出しはどうしましょう。出現率が低い点はなるほど、書いた人との文化圏の違いも興味深いですね。では他言語版に書いてあるなら訳して取り入れたい、ただ、あまりにも不自然だったら編集することにしましょうか。
- 話はずれるかもしれませんが、「困る」ことの一つが宗教上のタブーとすると、日本で出会うことが少ない文化=新しい知識にもなりそうです。すると、組み込む先は「知る?」--Omotecho (トーク) 2025年7月27日 (日) 14:44 (UTC)
- @Shokupanさん、ご意見ありがとうございます。確かに旅人が日頃、どの言語をしゃべって暮らしているかによって、「困りごと」に差が出ますね。
単位(度量衡)は記事スケルトンのどこに示すか(ご相談)
[編集]経緯:前述のアイデア出しから分岐します。水茶屋にあがった関連の話題(過去ログ※1)。
質問 ご意見を募集します。「Wikivoyage:単位」を草案から正式ページにしませんか? 記事を翻訳しようとすると「単位」(度量衡)を説明した例があるそうです(アメリカ)。
迷わずに済むように基本線を示しませんか? 一案をご覧ください。はっきりさせたいことは3つあります。ご参考まで、この話題につながる既存の記事は2件※2a、2b。
- 見出しは「単位」? 「単位の換算」?
- レベル(スケルトン):見出しは国・地域などのレベルまでに限定する。← 「情報が手に入ったら、見出しを書き起こす」方式だと、記事単位で落差ができるから。
- 見出しではいちいち内容を記述しないで、説明ページのリンクを貼る。← 「足りない見出しはコメントアウトしておく」方式とは逆の目線か。
- Units of measure
- @Olivia888さん、度量衡が違う国や地域には、この情報が書いてあるとほんとうに助かりますね。アメリカ人はメートル法の旅先で困るだろうから、そんなところにも言語版ごとの性格が現れるのかなと思います。
- ※2a=Wikivoyage で始まるページ
- ウィキデータ経由で2件、見つかりました。前者はいわゆる「プロジェクト」。
- 日本語版、草案 Wikivoyage:単位
- (1 現地で使う単位で示す・ 2 換算値を書き足す ・ 3 迷子の単位を作らない ・ 4 数字のケタ区切り ・ 5 分数 ・ 6 サンプル集 ・ 7 面積、7.1 サンプル集 ・ 8 時間、期間 ・ 9 電流、電圧 ・ 10 長さ、距離、10.1 サンプル集 ・ 11 速度、11.1 サンプル集 ・ 12 温度、気温、12.1 サンプル集 ・ 13 体積、容積、13.1 個体の体積、13.2 液体の体積 ・ 14 重量/体積、14.1 サンプル集)
- 英語版は、孤立したプロジェクト。Wikivoyage:Measurements
- (1 現地の測定単位を使用する ・ 2 単位換算を行う ・ 3 孤立した単位を避ける ・ 4 ピリオドとカンマを使用する ・ 5 分数を使用する ・ 6 例 ・ 7 面積、7.1 例 ・ 8 持続時間 ・ 9 電気 ・ 10 長さ、10.1 例 ・ 11 速度、11.1 例 ・ 12 温度、12.1 例 ・ 13 体積、13.1 乾燥体積、13.2 流体体積 ・ 14 重量/質量、14.1 例)
- ドイツ語版は、スタイルガイド > 書式設定 > Wikivoyage:Maßangaben=次元?単位?
- (1 私たちについて ・ 2 組織 ・ 3 基本原則 ・ 4 書式ガイド ・ 5 記事の構成 ・ 6 記事の内容 ・ 7 語彙 ・ 8 書式 ・ 9 媒体に依存しない ・ 10 HTMLの使用を避ける ・ 11 太字と斜体 ・ 12 外国語 ・ 13 寸法 ・ 14 電話番号 ・ 15 オブジェクトの説明 ・ 16 探検 ・ 17 説明文書 ・ 18 ウィキメディアとMediaWiki ・ 19 広報 ・ 20 法的通知 ・ 21 アーカイブ)
- 日本語版、草案 Wikivoyage:単位
- ※2b=「旅の話題」の記事も便利か?
- 単位の換算一覧 (英語版) (ウィキデータ)
- 英語版は 旅の話題 > 心配事 >Metric and Imperial equivalents(ヤードポンド法とメートル法の換算)
- (1 Understand ・ 2 Metric units ・ 3 Driving ・ 4 Weather and climate ・ 5 Miscellaneous ・ 6 See also)
- ドイツ語版 記事なし。
- 英語版は 旅の話題 > 心配事 >Metric and Imperial equivalents(ヤードポンド法とメートル法の換算)
- 単位の換算一覧 (英語版) (ウィキデータ)
- 注
- ※1=水茶屋の過去ログ1(2022-03-14)
--Omotecho (トーク) 2025年7月26日 (土) 05:37 (UTC)
- 単位(度量衡)は「国・地域」レベルまでの記述で良いと思います。見出しはそのまま「単位(度量衡)」で良いのではないでしょうか。もう少し旅行ガイドらしい上手い表現があればとは思いますが。--Shokupan (トーク) 2025年7月27日 (日) 08:48 (UTC)
賛成 Wikivoyage:単位 の {{草案}} 除去に賛成です。
- Wikivoyage名前空間のページ名は「WIkivoyage:単位」が妥当でしょうか。
- 単位換算系のテンプレートの翻訳の拡大と、記事への利用促進もしていきたいですね。
- アメリカ合衆国のように単位に関する記述は国単位で良いと思います。
- 旅の話題の記事に単位関連の記事を作成して (そこにヤード・ポンド法を使用している地域が一部あることなどを書いておく)、必要に応じてそこにリンクさせるというようなことですかね (個人的な構想)。
- 「単位の換算一覧」も参照
- ↑このようなイメージ?
- 単位に関して特記するようなことはあまりないかとも思うので、単位の記述は国・地域レベルまでにして、リンクさせるまででもないようにも感じます。
- Wikivoyage名前空間のページ名は「WIkivoyage:単位」が妥当でしょうか。
- --職員室(トーク・投稿記録) 2025年7月27日 (日) 10:36 (UTC)