Nie wiem na ile znacz polski, ww. nazwa już na pierwszy rzut oka jest ewidentnym wybrykiem translatorowym i gramatycznie nie ma przecież żadnego sensu, więc i czemu ma służyć przepychanka edycyjna w tym przypadku. Zamiast tego można by w tym czasie dodać np. do tego subsubsubstuba -> South East England jeśli nie treść to przynajmniej choćby interwiki, linki do Wikipedii i do Commons, czy też jakieś ilustracje. --Alan ffm (dyskusja) 02:00, 25 kwi 2013 (CEST)Odpowiedz

Dopuszczalne są przekierowania w przypadku w praktyce stosowanych alternatywnych nazw, natomiast dla nie mających logicznego sensu ciągów słów wyplutych z kiepskiego autotranslatora nie ma też żadnego sensu tworzyć przekierowań, bo oprócz zaśmiecania niczemu produktywnemu to nie służy.

Tak więc jako potencjalnie znacznie bardziej produktywną alternatywę ponawiam przy okazji ofertę z powyższego komentarza. --Alan ffm (dyskusja) 23:43, 25 kwi 2013 (CEST)Odpowiedz