Ficheiro:Arkansas map by Sean Pecor.png

Esta imagem de mapas (ou todas as imagens neste artigo ou categoria) deveriam ser recriadas usando gráficos vectoriais, como ficheiros SVG. Isto tem várias vantagens; veja as Commons:Media for cleanup|imagens para rever para mais informações. Se já criou um ficheiro SVG desta imagem, por favor, carregue-o. Depois do novo ficheiro SVG ter sido carregado, substitua aqui esta predefinição pela predefinição {{vector version available|nome da nova imagem.svg}}.

Descrição

English: Map of Arkansas, created for APPRAISERSdotCOM by Sean Pecor. Based on preexisting black and white US Census maps. Pecor added to the original free maps "font and color selection; visual effects such as relief, shadowing, and shading; labeling; call-outs." United States Court of Appeals for the Fourth Circuit found that these additions are not eligible for copyright in a 2007 decision.

Data

cerca de 2000

Origem

appraisers.com: Page, Pic. Modifications: converted from GIF to PNG.

Autor

United States Census Bureau (original maps), Sean Pecor (derivative work)

Permissão
(Reutilizar este ficheiro)

Original maps:

Esta imagem ou arquivo é um trabalho de um funcionário do Departamento do Censo dos Estados Unidos, obtida ou criada como parte dos deveres oficiais desta pessoa. Como uma obra do Governo dos Estados Unidos, a imagem é de domínio público.

English ∙ español ∙ 日本語 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ português do Brasil ∙ русский ∙ українська ∙ עברית ∙ +/−

Derivative work by Sean Pecor:

Esta imagem é inelegível para proteção dos direitos de autor e, portanto, está no domínio público porque é formada integralmente por informações de propriedade comum, sem autoria delimitável.

See Darden v. Peters, 2007 WL 1501355 (4th Cir. May 24, 2007) [1]. Court found that:

We first consider the refusal of the Copyright Office to register Darden's Maps work. In each of the three letters denying registration, the Copyright Office explained that the changes and additions Darden made to the standard census maps in his Maps work claim were uncopyrightable elements that were insufficiently original or creative to be copyrightable. See Satava v. Lowry, 323 F.3d 805, 812 n. 5 (9th Cir.2003) (noting that "expressions that are standard, stock, or common to a particular subject matter or medium are not protectable under copyright law"). Additions to the preexisting maps such as color, shading, and labels using standard fonts and shapes fall within the narrow category of works that lack even a minimum level of creativity; indeed, Darden's contributions to the preexisting maps resemble the list of examples of uncopyrightable works set forth in 37 C.F.R. § 202.1(a).

Darden points out that courts have recognized that maps have "have an inherent pictorial or photographic nature that merits copyright protection." Mason v. Montgomery Data, Inc., 967 F.2d 135, 142 (5th Cir.1992); see Streetwise Maps, Inc. v. VanDam, Inc., 159 F.3d 739 (2d Cir.1998). The general proposition that maps are categorically eligible for copyright registration, however, does not establish that the maps at issue here are copyrightable.

[...]

We conclude that the Register properly refused to register Darden's Maps work. Because there was no abuse of discretion, we decline to set aside the decision of the Copyright Office.