Shortcut: COM:FORUM

Commons-Diskussionsseiten

• Auskunft/Help Desk
• Village pump (allgemeine Diskussionen)
  • Fragen zum Urheberrecht
  • Vorschläge
  • Technisches
• Diskussionen zu Grafiken und Fotografien
  • Kritiken zu Fotos
  • Verbesserungen von Bildern
    • Illustrationen-Workshop
    • Karten-Workshop
    • Foto-Workshop
    • Video- und Sound-Workshop
• Diskussion über Kategorien
• Anträge zur Datei-Wiederherstellung
• Löschanträge
• Schwarzes Brett zum Support-Team
• Schwarzes Brett für Übersetzer
• Bot-Anfragen

---

• Kontakt zu Administratoren:
  • Vandalismusmeldung
  • Probleme mit Benutzern (Klärung von Meinungsverschiedenheiten)
  • Sperrungen & Schutzmaßnahmen
• Schwarzes Brett der Bürokraten
• CheckUser-Anfragen
• Oversight-Anfragen

---

• Telegram
• IRC ^Webchat
• Commons-Mailingliste (Archiv)
• Bugs von Commons auf Phabricator

Willkommen im Forum

Die Seite Forum soll als Diskussionsforum von Wikimedia Commons über Vorhaben, technische Fragen und Richtlinien dienen.

Alte Diskussionen finden sich im Archiv. Diskussionen, zu denen seit 14 Tagen keine Beiträge mehr verfasst wurden oder die seit 2 Tagen mittels {{Section resolved|1=~~~~}} als erledigt markiert sind, werden automatisch archiviert.

Bitte beachten:

1. Falls du fragen möchtest, warum nicht-freies/kommerzielles Material bei Wikimedia Commons nicht erlaubt ist, müssen wir immer und ohne Ausnahme darauf verweisen, dass bei uns nur freier Inhalt erlaubt ist. Das ist eine in diesem Projekt unveränderliche Grundregel.
2. Deine Frage könnte bei den häufig gestellten Fragen bereits beantwortet sein.
3. Die Antworten, die du hier erhältst, sind keine Rechtsberatung und der Antwortende kann nicht verantwortlich gemacht werden. Bei rechtlichen Fragen können wir versuchen zu helfen, aber unsere Antworten können professionelle Hilfe nicht ersetzen.

Wobei dir hier nicht geholfen wird:

1. Bitte stelle hier keine Löschanträge. Um für eine Seite oder Datei einen Löschantrag zu stellen, nutze am besten einfach den Löschung-Vorschlagen-Knopf, den Du auf der Seite, die gelöscht werden soll, in Deiner Werkzeugleiste findest.
2. Für Diskussionen über Grafiken/Fotos/Karten/Videos/Töne besuche die Seite Graphics village pump.
3. Für Verbesserungsanfragen von Grafiken (oder Grafikneuerstellungsanfragen), Fotos, Karten, Videos oder Tönen wende dich an die Grafik-, Foto-, Karten- oder Video- und Tonwerkstatt im Commons:Graphic Lab.
4. Für Bilderwünsche besuche die Commons:Bilderwünsche
5. Für Übersetzungswünsche besuche die Commons:Übersetzungswünsche

Beginne ein neues Thema

Centralized discussion
See also: Village pump/Proposals   ■ Archive
Commons talk:Criteria for speedy deletion#Explicitly expand F10 to include AI? (1 May 2025) Discussion on Copyright law of North Korea (16 March 2025) Commons_talk:Freedom of panorama#Proposal to abolish acceptance (2 March 2025) Categorization of SVG files (13 February 2025) Costumed character files (14 October 2024) Third-party images published by the National Weather Service (26 August 2024) Commons:Requests for comment/Hosting of free fonts in Commons (18 July 2024) How do we organize categories by date (14 May 2024) Should PD-CQ Roll Call be used for recent images? (5 January 2024)
Template: View   ■ Discuss    ■ Edit   ■ Watch

	SpBot archives all sections tagged with {{Section resolved|1=~~~~}} after 2 days and sections whose most recent comment is older than 14 days.

Wo ist eigentlich der Bearbeitungszähler hingekommen? Früher klickte man drauf und konnte eine Statistik abrufen: Wieviele Edits in welchem Namensraum, wieviele hochgeladene Dateien, wieviele Edits pro Monat etc. Wenn ich auch Beiträge von Benutzer G.. gehe und dann auf Bearbeitungszähler dann kommt eine Meldung: Requested User does not exist. Giftzwerg 88 (talk) 13:45, 6 May 2025 (UTC)[reply]

Mit Unterstrich statt Pluszeichen funktioniert es: [1]. Evtl. müsste man die Verlinkung aus der Beitragsliste heraus reparieren. --Rosenzweig τ 16:46, 6 May 2025 (UTC)[reply]

In letzter Zeit haben andere Benutzer unkategorisierte Dateien von mir kategorisiert. In allen diesen Fällen habe ich versehentlich Dateien ohne Kat hochgeladen, ohne es zu merken. Gibts irgendein Tool, das mir solche Dateien anzeigt? Giftzwerg 88 (talk) 13:50, 6 May 2025 (UTC)[reply]

Suche mit insource:/User:Giftzwerg 88/ -insource:/\[\[Category:/. Sind nur wenige Dateien. --XRay 💬 15:03, 6 May 2025 (UTC)[reply]

Danke, ist bereits erledigt.--Giftzwerg 88 (talk) 15:40, 6 May 2025 (UTC)[reply]

(Apologies for posting in English)

Hi all! We have good news to share regarding the ongoing problem with graphs and charts affecting all wikis that use them.

As you probably know, the old Graph extension was disabled in 2023 due to security reasons. We’ve worked in these two years to find a solution that could replace the old extension, and provide a safer and better solution to users who wanted to showcase graphs and charts in their articles. We therefore developed the Charts extension, which will be replacing the old Graph extension and potentially also the EasyTimeline extension.

After successfully deploying the extension on Italian, Swedish, and Hebrew Wikipedia, as well as on MediaWiki.org, as part of a pilot phase, we are now happy to announce that we are moving forward with the next phase of deployment, which will also include your wiki.

The deployment will happen in batches, and will start from May 6. Please, consult our page on MediaWiki.org to discover when the new Charts extension will be deployed on your wiki. You can also consult the documentation about the extension on MediaWiki.org.

If you have questions, need clarifications, or just want to express your opinion about it, please refer to the project’s talk page on Mediawiki.org, or ping me directly under this thread. If you encounter issues using Charts once it gets enabled on your wiki, please report it on the talk page or at Phabricator.

Thank you in advance! -- User:Sannita (WMF) (talk) 15:07, 6 May 2025 (UTC)[reply]

Was ist der Sinn dieser Vorlage, manche Editoren in ihrer jeweilien Sprachversion der POTD-Vorlage verwenden? Okay, die Vorlage {{wd|Berlin}} kürzt die Snytax [[:de:Berlin|Berlin]] nicht unwesentlich ab, sendet aber die Software irrwitzigerweise zuerst nach EN:WP, wo dann der Link de:Berlin ausgelöst wird, um schließlich dort per Interwiki auf die Seite in der deutschsprachigen Wikipedia weiterzuleiten. Ich weiß, daß dieser kleine Umweg es angeblich nicht rechtfertigt, einen Edit zu machen, zumindest hat das vor etwa 100Jahren Tim Starling mal irgendwo geschrieben, aber wenn dieser Umweg an einem Tag ein paar zehntausend Mal in allen möglichen Sprachen gemacht wird – die Vorlagen wf, wp, wi, … blabla … yadda yaddy sind alle auf dieselbe Weise programmiert –, dann ist dieser Umweg vielleicht doch eine vermeidbare Resourcenverschwendung. Kann man das nicht ändern? Matthiasb (talk) 20:05, 6 May 2025 (UTC)[reply]

Zumal [[:de:Berlin|]] die Syntax [[:de:Berlin|Berlin]] auch schon wesentlich abkürzt, mit gleichem Ergebnis und ohne Umweg: Berlin. Stepro (talk) 21:09, 6 May 2025 (UTC)[reply]

Die letztgenannte Kategorie war bis gerade eben in die Category:Schloss Burgk über das gleichnamige Schloss in Thüringen eingehängt (richtig Category:Schloss Burgk (Freital)) und ich gehe davon aus, dass beide Kategorien in Unkenntnis der jeweils anderen angelegt wurden. Behandeln beide Kategorien dasselbe Objekt und sollten demnach zusammengeführt werden? Oder ist die Kunstsammlung ein Teil der Städtischen Sammlungen und sollte daher deren Unterkategorie sein? Liest hier jemand aus dem Raum Dresden mit ausreichender Sachkenntnis mit? --slg (talk) 12:02, 7 May 2025 (UTC)[reply]

@Stefan Kühn vielleicht? Raymond (talk) 12:25, 7 May 2025 (UTC)[reply]

@Raymond Danke für das informierne. @Steffen Löwe Gera: Danke für das Umhängen der Kategorien. Ich müsste mich selber erst mal schlau machen. Ich frag mal @Loracco: Weißt du da genauer Bescheid? --sk (talk) 16:16, 7 May 2025 (UTC)[reply]

Auf Mac OS 15.4.1, Safari 18.4 kann man nicht mehr über das + Zeichen hinter den Kategorien nach Kategorienvorschlägen suchen, die Texteingabe funktioniert nicht und gibt anderen Text. Auf Firefox ist alles einwandfrei. Wer kennt das Problem? Oursana (talk) 13:57, 10 May 2025 (UTC)[reply]

Naja, das Problem ist, dass Safari grundsätzlich für Vieles ein schlechter Browser und meist eine zweite oder dritte Wahl. Neue Funktionen oder Änderungen gehen meist an dem Browser vorbei. Deshalb sind Chrome und Firefox sowieso zu präferieren :). https://caniuse.com/ kann bei unterstützter Funktionalität helfen, Grüße --PantheraLeo1359531 😺 (talk) 15:19, 10 May 2025 (UTC)[reply]

Danke und Grüße --Oursana (talk) 20:36, 10 May 2025 (UTC)[reply]

Keegan (WMF) (talk) 22:06, 15 May 2025 (UTC)[reply]

Ich habe mal ein großes Loch in meinem Garten gegraben und bin dabei auf einige Tierknochen gestoßen. Ich würde diese gerne der Wikimedia zur Verfügung stellen, allerdings habe ich keine Ahnung von welchem Tier sie kommen. Ein Sammlungsbild findet sich hier: File:Collection of different bones from small forest animals.jpg Ich hoffe das mir bei der Indentifikation geholfen werden kann. Quiorm (talk) 19:38, 16 May 2025 (UTC)[reply]

Kannst Du Größenmaßstäbe liefern? Also so ein Bild nochmal machen, aber auf Karo- oder Millimeterpapier oder mit einem oder 2 Linealen im Bild? Weil: der Kiefer unten rechts könnte, wild ins Blaue geraten, von einem Marderartigen kommen, doch gibt es zwischen Mauswiesel und Dachs ziemliche Größenunterschiede. Das große Gebilde links mit einem kielartigen Knochen könnte ein Vogelrumpf sein. So etwas kannst Du auch gut auf de:WP:RBIO/B erfragen. Grüße, Grand-Duc (talk) 20:56, 16 May 2025 (UTC)[reply]

Der Knochen unter den beiden wahrscheinlich Köpfen ist etwa so lang wie ein Zeigefinger eines Erwachsenen. Quiorm (talk) 21:07, 16 May 2025 (UTC)[reply]

Außerdem sind größere Tiere eher unwahrscheinlich, da ich die Knochen nicht in einem großem Wald sondern nur auf etwa 70 Quadratmeter Wald mit ungefähr 20 Bäumen gefunden habe. Quiorm (talk) 21:10, 16 May 2025 (UTC)[reply]