Letzter Kommentar: vor 2 Tagen von RolandUnger in Abschnitt Doppelte Karte


Automatische Archivierung
Automatische Archivierung
Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

To_Do

[Bearbeiten]

Im nächsten Leben: ... habe ich auf was anderes Lust.

  • Bot für Erstellung der Artikelliste schreiben.
  • Editierdialog für Sprachvorlagen
  • Assistent zur Artikelerstellung

Kosovo

[Bearbeiten]

Im Fall des de facto unabhängigen Kosovo werden teilweise noch serbische Provinzen (siehe z. B. Mitrovica) angegeben. Ich habe noch keine Idee, wie man das lösen kann. --RolandUnger (Diskussion) 07:28, 7. Apr. 2025 (CEST)Beantworten

@RolandUnger: Auf alle Fälle ist noch ein Bug drin. Dieser Wert dürfte wegen dem Endzeitpunkt gar nicht benutzt werden. Vermutlich habe ich da beim hochhangeln geschludert. Siehe dort in der Zwischenebene. Ich könnte für die Provinzsuche die Eigenschaft "P3680" (gestützt durch) auswerten. In der Parametrierung des Moduls könnte man für bestimmte Länder den bevorzugten Pfad vorgeben (in dem Fall Kosovo). Dann sollte die Provinzsuche richtig abbiegen. Ich muss ja schon eine solche Eigenschaft (Nächstes Hierarchielevel (P10229)) für das richtige Abzweigen bei der Suche auswerten. Da kommt es auf die auch nicht mehr an. Ich kümmere mich die Tage drum. -- DerFussi 07:50, 7. Apr. 2025 (CEST)Beantworten
Geschludert habe ich wohl nicht. Der Endzeitpunkt-Qualifikator wird ausgewertet (nur ohne Zeitvergleich, nur dummes Vorhandensein). Ist noch die Frage, woran man es koppelt. Auf den Staat kann man nicht schauen, der ist genau so umstritten. Ich würde auf die P31 gucken. Trifft man auf eine Verwaltungseinheit vom Typ "Gemeinde in Kosovo" soll die angegebene Präferenz genutzt werden, wenn eine angegeben ist. Ansonsten normal weiter ohne Präferenz. -- DerFussi 19:43, 7. Apr. 2025 (CEST)Beantworten
Man kann natürlich nur eine Provinzart angeben. Es funktioniert also nur bei "abtrünnigen Regionen", nicht wenn gegenseitig Regionen strittig sind. Dann hilft nur eine manuelle Angabe. -- DerFussi 20:48, 7. Apr. 2025 (CEST)Beantworten
Ich glaube ich habe es. Getestet erstmal nur in der langen Quickbar Modul:GetProvince/Test. Vorgegeben ist es am Ende im Modul Modul:GetProvince/Provinces. Wenn bei "ist ein(e)" ein "Gemeinde in Kosovo" dabei ist, gewinnt immer der Eintrag mit dem Qualifikator "Aussage gestützt durch (P3680) = Kosovo (Q1246)". Sonst gewinnt, wie immer, der erste Eintrag, den die Datenbank liefert. Wenn ich mir sicher bin, rolle ich es aus. -- DerFussi 23:30, 7. Apr. 2025 (CEST)Beantworten
Im vorliegenden Fall ist ja die Suche erst die nächsten Zwischenhierarchie "falsch" abgebogen. Bei einer Stadt selbst würde die jetzige Lösung nicht mehr funktionieren. Evtl. muss man dann zusätzlich auf einen möglichen Doppeleintrag beim Staat gucken und reagieren. Melde dich, wenn dir sowas mal unterkommt. -- DerFussi 11:18, 8. Apr. 2025 (CEST)Beantworten

Doppelte Karte

[Bearbeiten]

Im Artikel Lhasa-Bahn ist in der {{Quickbar Route}} die Karte doppelt. --RolandUnger (Diskussion) 07:35, 29. Jul. 2025 (CEST)Beantworten

@RolandUnger: Ich weiß. Habe ich auch irgendwo schon erwähnt, dass ich den Sonderfall noch abdecken muss. Ein Stück weit ist es auch Datenmüll auf Wikidata, die selbe Karte in zwei Properties einzubinden. Liegt daran, dass die Routenquickbar zwei Karten unterstützt. Detailkarte und Routendarstellung (glaube ich). Eigentlich sollten dort zwei unterschiedliche Karten erscheinen. -- DerFussi 08:56, 29. Jul. 2025 (CEST)Beantworten
Es ist wohl die normale Lagekarte, die noch reingrätscht. HAbe ein Karte per PArameter im Artikel unterdrückt. Gucke ich mir irgendwann genauer an. -- DerFussi
Ja, danke. Den WD-Datensatz hatte ich mir auch schon angesehen. Evtl. reicht es, eine namensgleiche Datei zu verwerfen. --RolandUnger (Diskussion) 09:22, 29. Jul. 2025 (CEST)Beantworten
Ja klar. Ich muss mir erstmal eine Prioritätenliste überlegen und ob überhaupt mehrere Karten sinnvoll sind. Es gibt ja auch separate Vorlagen für Kartenbezug aus Wikidata. Aber nicht heute und wahrscheinlich auch nicht morgen. -- DerFussi 07:49, 30. Jul. 2025 (CEST)Beantworten
Lass' dir Zeit. Es ist ja nur zum Aufhübschen. --RolandUnger (Diskussion) 09:14, 30. Jul. 2025 (CEST)Beantworten