• Modul:Quickbar Ort + Modul:Quickbar Region
  • Erledigt Ignoriert manuelle Länge und Breite -> fixen
  • Erledigt Siegel und Flagge auch nebeneinander -> Siehe Colorado
  • Erledigt Zeitzone aufnehmen für Provinzen großer Staaten
• Vorlage Diskussion:Mapserver - Die drei Tracks hochladen
• @RolandUnger: Erledigt - Bei Provinzsuche den Type der Zwischenregionen ignorieren. Artikel mit unbekannter Verwaltungseinheit auf Wikidata sollte weniger Artikel enthalten. Man könnte noch eine Wartungskategorie einrichten, wenn man beim Staat landet. Habe ich erledigt. Artikel mit unbekannter Verwaltungseinheit auf Wikidata listet jetzt alle Artikel, bei denen eine "ist ein"-Property fehlt oder bei der die Provinzsuche beim Staat endet. @RolandUnger: Ob es so klug ist, die SPARQL-Abfrage zu benutzen, weiß ich nicht. Die gewünschte Auflösung könnte hier in einzelnen Ländern individuell sein, Russland hat z. B. vier parallele Typen von Verwaltungseinheiten. Das wird wahrscheinlich alles nicht berücksichtigt sein.
• Ausflüge rund um Kuala Lumpur - Tracks nach Commons und und Kartenlinks erneuern.
• Erledigt Fixen der Zählfunktion bei Löschanträgen (funktioniert nicht richtig bei eingeschobenen Diskussionen) siehe hier: Wikivoyage:Löschanträge/Vorlage:CSS-Bildausschnitt
• Erweiterung des Löschantrags auf eine Artikelliste

Im nächsten Leben: ... habe ich auf was anderes Lust.

• Bot für Erstellung der Artikelliste schreiben.
• Editierdialog für Sprachvorlagen
• Assistent zur Artikelerstellung

Aus gegebenem Anlass an Frage: Es gibt den umfangreichen Artikel Juist der die ganze Insel beschreibt. Seit einiger Zeit auch noch über das Dorf Loog, besteht überwiegend aus Redundanzen. Brauche mal einen Tipp: Löschantrag, leeren und weiterleiten oder einfach so lassen? --Eduard47 (Diskussion) 23:02, 16. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Abgesehen davon, dass der Link zu dem Dorf rot ist. Ich sehe das pragmatisch. Wenn die Weiterleitung aus deiner Sicht Sinn macht und es im Hauptartikel ordentlich beschrieben ist, ist es aus meiner Sicht kein Problem, eine Weiterleitung ohne Löschantrag zu machen. Schreib die Begründung in den Kommentar in den Kommentar. Erst recht solange wir so klein sind, dass jeder Artikel eh nur eine Autorin oder Autoren hat. Zusammenlegen und Trennen von Inhalten würde ich persönlich unter normale strukturelle Arbeiten einordnen. -- DerFussi 07:41, 17. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Danke, dass der Link rot ist hängt mit meiner Schusseligkeit zusammen. Richtig heißt der Artikel Loog (Juist)! Dort ist das Dorf nur mit Worten beschrieben, ohne Marker bzw. vCards, ohne interne Links. Nahezu alles ist auch in Juist in den entsprechenden Abschnitten vorhanden. Artikel wurde schon 2022 angelegt und bisher ganze 204 mal aufgerufen. Schau Dir das doch mal an. Werde mir das mal überlegen und dann ggf. leeren und weiterleiten. Eduard47 (Diskussion) 10:42, 17. Dez. 2024 (CET)Beantworten

@Eduard47: Ich kenne mich dort zwar nicht aus. Allein aufgrund der Grüße der Insel sagt mir mein Bauchgefühl, dass ein Hauptartikel reicht. -- DerFussi 17:53, 21. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Im Fall des de facto unabhängigen Kosovo werden teilweise noch serbische Provinzen (siehe z. B. Mitrovica) angegeben. Ich habe noch keine Idee, wie man das lösen kann. --RolandUnger (Diskussion) 07:28, 7. Apr. 2025 (CEST)Beantworten

@RolandUnger: Auf alle Fälle ist noch ein Bug drin. Dieser Wert dürfte wegen dem Endzeitpunkt gar nicht benutzt werden. Vermutlich habe ich da beim hochhangeln geschludert. Siehe dort in der Zwischenebene. Ich könnte für die Provinzsuche die Eigenschaft "P3680" (gestützt durch) auswerten. In der Parametrierung des Moduls könnte man für bestimmte Länder den bevorzugten Pfad vorgeben (in dem Fall Kosovo). Dann sollte die Provinzsuche richtig abbiegen. Ich muss ja schon eine solche Eigenschaft (Nächstes Hierarchielevel (P10229)) für das richtige Abzweigen bei der Suche auswerten. Da kommt es auf die auch nicht mehr an. Ich kümmere mich die Tage drum. -- DerFussi 07:50, 7. Apr. 2025 (CEST)Beantworten

Geschludert habe ich wohl nicht. Der Endzeitpunkt-Qualifikator wird ausgewertet (nur ohne Zeitvergleich, nur dummes Vorhandensein). Ist noch die Frage, woran man es koppelt. Auf den Staat kann man nicht schauen, der ist genau so umstritten. Ich würde auf die P31 gucken. Trifft man auf eine Verwaltungseinheit vom Typ "Gemeinde in Kosovo" soll die angegebene Präferenz genutzt werden, wenn eine angegeben ist. Ansonsten normal weiter ohne Präferenz. -- DerFussi 19:43, 7. Apr. 2025 (CEST)Beantworten

Man kann natürlich nur eine Provinzart angeben. Es funktioniert also nur bei "abtrünnigen Regionen", nicht wenn gegenseitig Regionen strittig sind. Dann hilft nur eine manuelle Angabe. -- DerFussi 20:48, 7. Apr. 2025 (CEST)Beantworten

Ich glaube ich habe es. Getestet erstmal nur in der langen Quickbar Modul:GetProvince/Test. Vorgegeben ist es am Ende im Modul Modul:GetProvince/Provinces. Wenn bei "ist ein(e)" ein "Gemeinde in Kosovo" dabei ist, gewinnt immer der Eintrag mit dem Qualifikator "Aussage gestützt durch (P3680) = Kosovo (Q1246)". Sonst gewinnt, wie immer, der erste Eintrag, den die Datenbank liefert. Wenn ich mir sicher bin, rolle ich es aus. -- DerFussi 23:30, 7. Apr. 2025 (CEST)Beantworten

Im vorliegenden Fall ist ja die Suche erst die nächsten Zwischenhierarchie "falsch" abgebogen. Bei einer Stadt selbst würde die jetzige Lösung nicht mehr funktionieren. Evtl. muss man dann zusätzlich auf einen möglichen Doppeleintrag beim Staat gucken und reagieren. Melde dich, wenn dir sowas mal unterkommt. -- DerFussi 11:18, 8. Apr. 2025 (CEST)Beantworten